西宮市の食中毒発生状況【記録18件・患者数218人】
自治体公表の食中毒発生状況・日次観測 西宮市が公表する食中毒発生状況（統計表）を日次観測し、発生時期・原因施設・病因物質・患者数を記録したものです（収録2016年＝平成28年〜2026年＝令和8年）。年度更新で過去分の掲載が変わっても参照できるよう保存しています。
18
記録した事件数
218
患者数の合計
ノロウイルス
最多の病因物質（7件）
飲食店
最多の原因施設（14件）
📊 西宮市の記録18件のうち、病因物質はノロウイルスが7件で最多、次いでカンピロバクター（5件）。原因施設は飲食店（14件）、給食施設（2件）、家庭（2件）の順です。
西宮市のこの表はいつ更新されたのか（当サイトの観測記録）
🗓️ 当サイトは西宮市の公表ページを2026-08-01から2026-11-03まで94日間、毎日取得して確認しています。表に載っている最新の記録は2026年8月で、最後に確認した2026-11-03から数えて3か月前の記録です。この間に新しく表へ載ったのを確認した記録は2件で、発生日が分かるものでは発生から掲載まで25〜604日かかっていました。
| 当サイトが観測を始めた日 | 2026-08-01 |
|---|---|
| 最後に公表ページを確認した日 | 2026-11-03 |
| 表に載っている最新の記録 | 2026年8月 |
| 観測開始後に新しく載った記録 | 2件 |
病因物質別の内訳
| 病因物質 | 件数 | 患者数 | |
|---|---|---|---|
| ノロウイルス | 7 | 138 | |
| カンピロバクター | 5 | 35 | |
| アニサキス | 2 | 2 | |
| 自然毒（植物性・動物性） | 1 | 1 | |
| 黄色ブドウ球菌 | 1 | 4 | |
| その他・不明 | 1 | 25 | |
| ウエルシュ菌 | 1 | 13 |
病因物質の表記（「カンピロバクター・ジェジュニ」等）は公表どおりに保持し、集計時のみ機械的規則でまとめています（記録方法）。
年別（和暦併記）の件数と患者数
| 発生年 | 件数 | 患者数 | |
|---|---|---|---|
| 2016年（平成28年） | 1 | 6 | |
| 2017年（平成29年） | 3 | 27 | |
| 2018年（平成30年） | 1 | 4 | |
| 2019年（令和元年） | 1 | 1 | |
| 2021年（令和3年） | 1 | 14 | |
| 2023年（令和5年） | 3 | 43 | |
| 2024年（令和6年） | 1 | 17 | |
| 2025年（令和7年） | 5 | 89 | |
| 2026年（令和8年） | 2 | 17 |
自治体の公表は和暦（令和8年＝2026年）で表記されることが多いため、当サイトでは西暦と和暦を併記しています。最新年は年途中までの公表を含みます。件数は保健所が探知・断定した事件数です。
原因施設の内訳
飲食店（14）給食施設（2）家庭（2）
西宮市の数字は他の自治体と比べてどう読めばよいのか（収録14自治体の読み比べ）
🔍 西宮市の記録は1件あたりの患者数12.1人で、記録10件以上を収録している14自治体の中で8番目に大きい数字です（中央値12.1人・尼崎市の46.4人から相模原市の3.2人まで）。ただし件数の多い少ないは自治体どうしで比べられません（収録している年数も、県所管か市所管かの範囲も、人口も揃っていないためです）。
| 自治体 | 記録件数 | 1件あたり患者数 | アニサキス | ノロウイルス | 飲食店 |
|---|---|---|---|---|---|
| 尼崎市 | 10 | 46.4 | 20% | 40% | 80% |
| 浜松市 | 28 | 40.1 | 0% | 64.3% | 67.9% |
| 明石市 | 11 | 32.9 | 0% | 27.3% | 72.7% |
| 千葉県 | 20 | 21.0 | 0% | 80% | 80% |
| 神戸市 | 36 | 20.3 | 5.6% | 33.3% | 88.9% |
| 宮城県 | 28 | 16.9 | 21.4% | 53.6% | 67.9% |
| さいたま市 | 27 | 15.9 | 40.7% | 29.6% | 70.4% |
| 西宮市 | 18 | 12.1 | 11.1% | 38.9% | 77.8% |
| 広島市 | 45 | 11.4 | 24.4% | 35.6% | 64.4% |
| 大阪市 | 85 | 11.2 | 2.4% | 29.4% | 85.9% |
| 札幌市 | 106 | 10.5 | 67% | 17.9% | 23.6% |
| 仙台市 | 53 | 8.0 | 35.8% | 20.8% | 77.4% |
| 川崎市 | 31 | 7.1 | 54.8% | 41.9% | 41.9% |
| 相模原市 | 32 | 3.2 | 68.8% | 9.4% | 34.4% |
右の3列は、その自治体の記録に占める割合です（病因物質・原因施設の表記は公表どおりに保持し、集計時のみ機械的規則でまとめています）。同じ「食中毒発生状況」という表でも、載せている事件の粒度が自治体で違います。実測では、記録に占めるアニサキスの割合が相模原市の68.8％から浜松市の0％まで開いています。アニサキスは1事件あたりの患者数が1人という届出が大半を占めるため、アニサキスの事件を表に載せている自治体ほど「1件あたり患者数」は小さく出ます。この表の上下は、その自治体で食中毒が多い・重いという順位ではなく、まず公表の粒度の違いを映したものとして読んでください。収録の範囲が他と違う源（報道発表だけ・県所管分だけ）は各自治体のページ冒頭に書いています。記録10件未満の自治体は比較に耐えないためこの表から除いています。当サイトによる推計・欠測の補完は行っていません（記録方法）。集計は2026-11-03時点、母数は収録全534件です。
西宮市の全18件
| 発生時期 | 原因施設 | 病因物質 | 原因食品 | 患者数 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-21 | 飲食店 | ウエルシュ菌 | 不明 | 13 |
| 2026-03-31 | 飲食店 | カンピロバクター | 不明 | 4 |
| 2025-05-26 | 飲食店 | カンピロバクター | 不明 | 3 |
| 2025-04-07 | 飲食店 | ノロウイルス | 不明 | 28 |
| 2025-02-20 | 給食施設 | ノロウイルス | 不明 | 20 |
| 2025-01-19 | 飲食店 | ノロウイルス | 不明 | 18 |
| 2025-01-19 | 飲食店 | ノロウイルス | 不明 | 20 |
| 2024-06-19 | 給食施設 | カンピロバクター | 不明 | 17 |
| 2023-03-28 | 飲食店 | カンピロバクター | 不明 | 5 |
| 2023-02-12 | 飲食店 | ノロウイルス | 不明 | 21 |
| 2023-02-04 | 飲食店 | ノロウイルス | 複合調理食品 | 17 |
| 2021-12-30 | 飲食店 | ノロウイルス | 不明 | 14 |
| 2019-11-18 | 家庭 | 植物性自然毒 | きのこのバター炒め （カキシメジを含む） | 1 |
| 2018-11-21 | 飲食店 | 黄色ブドウ球菌 | 不明 | 4 |
| 2017-11-15 | 家庭 | アニサキス | シメサンマ | 1 |
| 2017-11-08 | 飲食店 | アニサキス | 複合調理食品 | 1 |
| 2017-01-10 | 飲食店 | 不明 | 複合調理食品 | 25 |
| 2016-10-02 | 飲食店 | カンピロバクター | 不明 | 6 |
出典: 出典：西宮市ホームページ（https://www.nishi.or.jp/kenko/hokenjojoho/shokuhineisei/shokuchudoku/hokuchudoku.html）
本層は自治体が公表した食中毒発生状況（統計表）の事実を当サイトのスキーマで記録したものです（原文の転載ではありません）。原因施設の名称・所在地は元の公表にも含まれていません。件数は保健所が探知・断定した事件数であり、実際の発生数ではありません。
本層は自治体が公表した食中毒発生状況（統計表）の事実を当サイトのスキーマで記録したものです（原文の転載ではありません）。原因施設の名称・所在地は元の公表にも含まれていません。件数は保健所が探知・断定した事件数であり、実際の発生数ではありません。
兵庫県全体の食中毒（厚労省の一覧・年ごと）→食中毒発生状況アーカイブ（全534件）→札幌市（106）大阪市（85）仙台市（53）広島市（45）神戸市（36）相模原市（32）川崎市（31）宮城県（28）浜松市（28）さいたま市（27）千葉県（20）明石市（11）尼崎市（10）京都市（4）
📊 出典リンク付きでの引用・転載は自由です（例：「出典: 食品衛生アーカイブ https://shokuhin-archive.com/chudoku/toshi/nishinomiya/」）。本層は自治体が公表した食中毒発生状況（統計表）の事実を当サイトのスキーマで記録したものです（原文の転載ではありません）。原因施設の名称・所在地は元の公表にも含まれていません。件数は保健所が探知・断定した事件数であり、実際の発生数ではありません。